Arms
 
развернуть
 
646400, Омская обл., рп. Саргатское, ул. Октябрьская, д. 26
Тел.: (38178) 2-14-93
sargatcourt.oms@sudrf.ru
646400, Омская обл., рп. Саргатское, ул. Октябрьская, д. 26Тел.: (38178) 2-14-93sargatcourt.oms@sudrf.ru
ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 25.04.2025
Определение места жительства одного и того же ребенка неоднократно являлось предметом судебных разбирательствверсия для печати


Семейным законодательством Российской Федерации определено, что каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам, а также право на воспитание своими родителями.

В случае раздельного проживания родителей место жительства ребенка устанавливается соглашением родителей. Если такого соглашения они достичь не могут, спор разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом их мнения. Суд при рассмотрении дела будет учитывать  привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам; возраст ребенка;  нравственные и иные личные качества родителей; отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком; возможность (каждым из родителей) создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и др.). Суд также примет во внимание и другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей.

        В Саргатском районном суде споры семейно-правового характера, связанные с установлением порядка общения с детьми и определением их места жительства не редки. За последних три года, например, их разрешено судом порядка пятнадцати.

    Не один раз предметом судебного разбирательства являлся вопрос о месте жительства одного и того же ребенка, родители которого расторгли брак и проживают раздельно.

Череду этих судебных дел начал в 2020 г. иск матери 9-летней девочки, которая после расторжения брака родителей стала проживать не с одним из них, а с бабушкой, но спустя полгода ушла к отцу. Мать, обращаясь в суд с иском об определении места жительства ребенка с ней, сослалась на то, что оставление ребенка с отцом не соответствует интересам несовершеннолетней девочки, поскольку отец ее воспитанием не занимается, не следит за  режимом дня, внешним видом дочери, допускает негативные высказывания в ее адрес. Отец ребенка исковые требования не признавал, суду пояснил, что его бывшая супруга часто употребляет спиртное, часто рассматривается на заседаниях КДН за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей и по этой причине девочка не желает жить с матерью. Факт такого поведения истицы подтвержден был в судебном заседании заключением органа опеки и попечительства. Суд отказал матери в удовлетворении исковых требований об определении места жительства ребенка с ней, и в интересах девочки определил ее место жительства с отцом, не установив неблагоприятных обстоятельств проживания ребенка с данным родителем и его ненадлежащего поведения по отношению к дочери.

В 2021 г. мать ребенка вновь обратилась в суд с таким же иском, однако, дважды не явилась по вызову в судебные заседания без уважительных причин, и суд оставил ее исковое заявление без рассмотрения.

Спустя три года между теми же сторонам вновь возник судебный спор о судьбе несовершеннолетнего ребенка, также по иску матери, которая мотивировала требования тем, что еще с 2021 г. дочь проживает с ней. Из показаний бабушки ребенка суд установил, что в январе 2021 г. девочка позвонила ей и попросила забрать к себе, так как с отцом она больше жить не желает, у него новая семья, где родились другие дети и отношения у нее с членами новой семьи отца стали плохими. Поскольку мать ребенка была на заработках в другом регионе, она забрала внучку к себе, по приезде матери она стала жить с ней.

В судебном заседании ребенок в виду достижения установленного законом возраста был опрошен и пояснил, что ее мама изменила свое поведение, теперь она живет с ней, у них хорошие взаимоотношения, мама ей во всем помогает, и она ни в чем не нуждается.

Орган опеки и попечительства в данном деле дал заключение о возможности изменения места жительства ребенка – по месту жительства матери.

Суд вынес решение, исходя из интересов ребенка, и приняв во внимание его мнение, определив место жительства с матерью, которую предупредил не чинить препятствия отцу ребенка на общение с ним, обоих же родителей девочки - о недопустимости негативного настроя ребенка друг против друга.

Спустя ровно год суд снова, исходя из интересов ребенка, определял его место жительства, но уже по исковому заявлению отца девочки, пояснившего суду, что мать перестала заботиться о ребенке, злоупотребляет спиртным, не работает, пособие на ребенка, а также выплачиваемые им алименты, тратит на собственные нужды, девочка живет у бабушки, но намерена жить с отцом, что подтвердил сам ребенок при опросе судом, пояснив, что он заботится о ней, отвозит в школу и забирает с занятий, помогает ей, отношения между ними наладились. Мать часто находится в нетрезвом состоянии, и с ней проживать она не желает.

Орган опеки и попечительства рекомендовал определить место жительство девочки с отцом.

15 апреля 2025 г. суд принял решение об определении места жительства ребенка с отцом, и также, исходя из интересов несовершеннолетнего и таких приоритетов, как сохранение его психического и физического здоровья.

Будет ли данное решение точкой в этих спорах, покажет время…..

Ю.А. Полякова, помощник председателя суда

опубликовано 25.04.2025 09:29 (МСК)